No se nace pobre, cuando se nace pobre

Yo digo que hay gente que está más o menos conectada con sigo misma, o dicho de otra manera, tienen una estructura interior más o menos cercana y eso influye en su determinación frente a la vida. Mientras más estrecha es esa relación interna, mas resiliente se suele ser.

Siempre me había preguntado, porqué me incomodaba tanto cuando las personas me felicitan por lo "esforzada", en el sentido de todas las cosas que he logrado en la vida. No es que no agradezca la consideración y el reconocimiento, pero ese "adjetivo" me es ajeno. Pienso en que se fundamenta en una interpretación errónea del ser humano. Esa idea de que la gente "pobre", pero "esforzada" es digna de reconocimiento, es lo que sustenta campañas como la de Laurence Golborne y su: "Sí es posible", (que gracias a Dios no prosperó en nuestro precario escenario de política nacional).

Se trata de una minimalización del individuo, en el sentido de vernos como sujetos de pobre estructura interior cuando nacemos en condición de "pobreza". Sin ofender a nadie, pero eso es, ¿cómo decirlo?...¡racista y clasista!. Mientras una persona más se distancia de su condición de origen, ¿más mínimo ha nacido?, pues no. Para mi, lo que somos depende de qué tan sólidos somos en nuestra estructura interior, eso es lo que moldea un mayor o menor grado de adaptación al entorno, lo que nos permite hacernos a nosotros mismos. Eso Maturana lo denomina Autopoiésis.

La idea de que sólo en las clases sociales distintas a las de la pobreza, se nace con todo lo necesario para llegar a ser "alguien" en la vida, es una deformación del pensamiento. Los pobres como yo, no avanzamos solo gracias al "esfuerzo" o a la "inteligencia", sino que a la relación que establecemos a nivel interior. Yo no nací pobre de mi misma, nací probablemente como un sistema eficiente, que designó la manera de transformar el entorno manteniendo su identidad, por eso la palabra "esfuerzo" no me hace sentido, Las personas son lo que son por su grado de certidumbre respecto de las cosas que hacen, decisiones que toman y gracias a su percepción de lo que ocurre en su mundo interior.

La teoría de la autopoiesis plantea que el entorno afecta a los seres vivos en el grado que éstos lo permiten. es por ello que (literalmente), "en desequilibrio, los sistemas autopoiéticos, son capaces de conservar una consistencia estructural, absorbiendo permanentemente la energía de su medio". El mérito en síntesis, está en el equilibrio, independiente del entorno. Más que esforzada, yo soy equilibrada.

Alguna relación debe existir entre el "equilibrio", que para mi no es otra cosa que la relación que uno tiene con uno mismo, y el éxito en el sentido de lo humano. Nacemos y ya tenemos la capacidad de decidir sobre las experiencias que nos conducen y mantenemos esa característica de por vida, avanzando a costa de los errores, fracasos o un ambiente adverso.

Pese a que todas las teorías de la sociología postulan que la carencia impacta negativamente en el desarrollo y que la falta de oportunidades determina muchas veces el futuro, quiero pensar que son las excepciones las que demuestran lo contrario. El ser humano nace rico y completo en cualquier condición. El curso de la vida nos propone distintas maneras de replantearnos y al final, terminamos siendo alguien ad-hoc a la distancia que se establezca en esa relación con uno mismo: a menor distancia, más "éxito" (en el sentido que justifica este volón).

Cada vez que alguien pasa por un mal momento, ¿está además distanciado de sí mismo?, pienso que sí, sino cómo es que la respuesta es siempre la misma y más obvia: toma la decisión que te hace bien. A mi hacía bien estudiar, ser matea y pava. Cualquier cosa que hubiera tratado de hacer distinto a eso, me tendría ahora caminando de espaldas.

Dado que nacemos con la continua capacidad de producirnos a nosotros mismos y en esa producción vamos de la mano o separados de nosotros como fuente de inspiración, es que planteo darle una vuelta a nuestra visión de la pobreza. Las personas comúnmente denominadas "esforzadas", realmente lo que hacen es conducirse por un camino que les es simple de manejar, yo no llamaría eso esfuerzo, tal vez sí "determinación", en el sentido del determinismo, donde "el futuro es potencialmente predecible desde el presente".